cianura

Stirile de la ora 5, in varianta ecologista

2

Pe modelul stirilor de la ora 5, ecologistii sunt in cautare de imagini horror care sa ilustreze efectele cianurii din minerit asupra organismului. La o simpla cautare pe Google o sa aflati si voi ceea ce a aflat si el, adica nimic. Iar asta pentru ca nu au existat cazuri intr-atat de grave in industria miniera, in care, utilizarea cianurii sa provoace in mod direct daune majore la nivelul corpului uman. Desigur, poate au existat accidente la locul de munca, fara insa ca acestea sa faca inconjurul lumii, prin imagini.

Disperarea postacului este demna de compasiune.  In afara faptului ca are probleme cu limba romana, are si ceva neajunsuri in ceea ce ii priveste logica. Dragul meu, cu totii avem acces la aceleasi informatii online. Internetul meu este la fel ca al tau si ca al japonezului. Da, stiu, nu o sa-ti vina sa crezi asta! Asa ca nu mai cauta imagini pe la rudele din strainatate.

Pe final, devine din ce in ce mai insistent si mai patetic in disperarea sa.  Sa-l ajute cineva, va rog, si explicati-i ca manipularea prin imagini nu este o tehnica de comunicare intocmai etica.

 

Ungaria cea “proactiva”

0

Am trait sa vad si asta. Un partid din Ungaria cere Romaniei sa respinga Proiectul de la Rosia Montana.

Pai cum vine asta? Atunci sa le cerem si noi sa-si alunge investitorii straini din tara. Economia maghiara isi ia ceva procente bune din exportul de masini, spre exemplu. Au cea mai mare fabrica Audi din Europa Centrala, dar masinile polueaza ingrozitor. Zic sa punem maine de o scrisorica si sa le-o trimitem, caci noi “respingem” astfel de proiecte.

In cazul in care va gandeati din partea cui este trimisa respectiva cerere, aflati ca are si Ungaria niste verzituri, a.ka. Partidul Verde, care se da de ceasul mortii ca proiectul de la Rosia Montana e o “bomba ecologica”. Au uitat dragii de ei ca in urma cu un an s-au confruntat ei insisi cu un dezastru ecologic care a contaminat apele Dunarii. Nu-mi amintesc sa fi sarit nimeni atunci cu scrisori pentru stoparea activitatilor industriale din tara vecina.

Pana una alta, poate mai invata si ei intre timp cum se construieste un baraj adevarat si cum se gestioneaza o situatie de criza. Si apoi putem trece si la capitolul “Invataturi”.

 

P.S: eu cred ca-s doar invidiosi ca nu au si eu aur :)

Cianura in mancare

0

Cianura in mancare este o certitudine ce nu poate fi contrazisa de nimeni. Aceata prezenta neasteptata in pranzul sau mic dejunul nostru este o realitate, fie ca vrem sa acceptam sau nu. Studiile din domeniu atesta acest fapt, dar nu si ong-istii mici si agitati de pe lupta pentru rosia montana.

Cianura in mancare – cirese si migdale

Domnii cu pricina vin cu o poveste fabuloasa prin care ne anunta ca in cafea nu exista cianura. Bine, zic! Trebuie sa detina ceva dimplome in cercetare caci doar altfel nu puteau activisti in ong-uri. Bun zic, daca nu avem cianura in cafea, atunci avem cianura in mancare. Trebuie sa fi gustat si ei ceva cirese sau migdale la viata lor. Aceste doua alimente contin fara doar si poate substanta toxica – cianura. Semintele de migdale sau samburii cireselor au fost examinate cu atentie de specialisti, ajungandu-se la concluzia ca cianura in mancare este o realitate.

Daca tot v-ati dat singuri cu firma in cap, de acum incolo nu o sa mai puteti dramatiza in stanga si in dreapta cu “lacul de cianura” a.k.a “lacul de cafea”. Va raman totusi variantele  “lacul de cirese” sau “lacul de migdale”.

Ce ati facut, stimati europarlamentari?

0

Pana acum ceva timp erau cativa europarlamentari romani care se tot bateau cu pumnul in piept ca ei sunt eco si au reusit sa opreasca tavalugul de milioane si miliarde de tone de cianuri ce se pravalea asupra Rosiei Montane si mai ales asupra Romaniei!

Se gandeau deja la medaliile de la Cotroceni la ovatiile poporului si chiar la premiul Nobel pentru pace. Nu a contat deloc parerea atator specialisti ca cianura ce va fi folosita la Rosia Montana nu va avea efecte negative asupra mediului, ca aceasta tehnologie este cea mai controlabila dintre toate folosite in lume. Nu. Nimic nu a contat! Erau prea mult cu capul in nori si privirea spre inalte culmi ale satisfactiei personale.

Dar cred ca astazi s-au mai trezit. Nu a mai zis un alt “specialist cumparat de RMGC”. Nici macar RMGC nu a zis ca cianura poate fi folosita acolo. Tocmai Comisia Europeana a spus ca nu exista vreun motiv viabil pentru a fi interzisa tehnologia pe baza de cianuri. Nici macar una!

Daca nu ma credeti cititi articolul de pe Mediafax si vedeti declaratia:

“În ceea ce priveşte introducerea unei interdicţii generale privind interzicerea mineritului cu tehnologii pe bază de cianuri, Comisia consideră că aceasta nu este justificată de raţiuni legate de protecţia mediului sau de sănătate. Legislaţia existentă, cu precădere în ceea ce priveşte gestionarea deşeurilor din industria extractivă (Directiva 2006/21/CE ) include cereri precise şi stricte care ar trebui să poată asigura nivelul de siguranţă adecvat al facilităţilor din industria extractivă”

Pai atunci cum ramane stimati europarlamentari? Oare va avea cineva taria de caracter sa se ridice si sa isi retraga declaratia? Sau va urma un moment prelungit de tacere… ?

Go to Top